Martin Mikulić pojasnio zašto ne podržava studentske prosvjede u Mostaru: Samodopadni fejkeri su svuda oko nas

Datum objave: 08.10.2020   Broj čitanja: 1431
Martin Mikulić, predsjednik Hrvatskog studentskog politološkog formuma (HSPF), studentske udruge koja djeluje pri Sveučilištu u Mostaru, odbio je podržati najavljene studentske prosvjede.
Martin Mikulić pojasnio zašto ne podržava studentske prosvjede u Mostaru: Samodopadni fejkeri su svuda oko nas


Mikulićev status s društvene mreže Facebook u kojem objašnjava zašto je protiv prosvjeda prenosimo u cijelosti.

 

SAMODOPADNI FEJKERI SVUDA OKO NAS...

Postoji li veće moralno dno od profitiranja na problemima drugih ljudi? Može li se pasti niže od korištenja tuđe muke za prikupljanje jeftinih političkih bodova? I može li se vjerovati samodopadnim fejkerima koji blate sve oko sebe, a tek su se nakon 5-6 godina studiranja sjetili "boriti" za studentske interese, i to u trenutku kad su kandidati na lokalnim izborima?

 

To su pitanja koja si studenti Sveučilišta u Mostaru moraju postaviti. Ono što ću nadalje iznijeti sigurno nije popularno u trenutnoj situaciji, ali je to jedino ispravno.

 

Naime, Senat Sveučilišta u Mostaru je odlučio zimski semestar nove akademske godine izvoditi u tzv. kombiniranom modelu - jedan tjedan na fakultetu, a drugi online. Ta odluka je revoltirala dio studenata koji smatra da se zbog online nastave treba smanjiti cijena školarine.

 

To je načelno sasvim u redu i legitimno je imati određeni stav, kao i određene zahtjeve. Međutim, ovu populističku inicijativu nikako ne mogu podržati jer je iznesena površno i uz niz neutemeljenih tvrdnji i laži. Duboko sam uvjeren da joj cilj nisu nikakvi studentski interesi, već isključivo osobni.

 

Za početak ću se osvrnuti na dvije stvari. Prva stvar se tiče zahtjeva za ukidanjem online nastave. To vrlo lijepo zvuči jer bismo se svi najradije vratili u vrijeme prije korone. No, to nije moguće iz jednostavnog razloga - to bi u trenutnim okolnostima bilo protuzakonito.

 

Sviđalo se to nekomu ili ne, Sveučilište u Mostaru se mora pridržavati propisa nadležnih tijela i poštovati sve epidemiološke mjere, inače bi vrlo brzo bilo zatvoreno. Zbog toga je izvođenje isključivo klasične nastave na fakultetima nemoguće. A čak i da nije, upitno je koliko bi to bilo dobro budući da vrlo vjerojatno ne bi doprinijelo ničemu izuzev širenju zaraze i stvaranju novih klastera.

 

Uostalom, na mnogim studijima se online nastavom prenosi jednaka ili gotovo jednaka razina znanja kao i klasičnom nastavom, a to je od krucijalne važnosti u cijeloj priči. Brojni profesori snimaju svoja predavanja koja se potom mogu pogledati nebrojeno puta, dok studenti na klasičnoj nastavi često nisu fokusirani i na taj način "propuste" pola predavanja.

 

U konačnici, ako pojedini profesori ne ispunjavaju svoje obveze pri izvođenju online nastave, studenti imaju mehanizme da to riješe. Toga su svjesna sva tijela Sveučilišta jer ako se išta naglašavalo u posljednje vrijeme, to je onda važnost održavanja kvalitetne online nastave i na tome će se sigurno inzistirati.

 

A dok god se prenosi jednaka razina znanja, stvarno ne vidim nikakav problem. Sam proces studiranja, a time i školarine, prvenstveno su usmjereni dobivanju određene količine znanja. Povrh svega plaćamo intelektualnu uslugu prijenosa znanja, a prostorni kapaciteti fakulteta i način održavanja nastave su u tom smislu sporedni.

 

***

 

Druga stvar se odnosi na zahtjev smanjenja školarina, što je svakako osjetljivo pitanje. Realno, tko ne bi volio da se cijena školarine smanji? Zar to ne bi svima nama bilo u interesu, pogotovo i meni kao studentu? Naravno da bi.

 

A šta o tome kaže predvodnik ove inicijative?

 

Ključna stvar u cijeloj priči je činjenica kako je protagonist ove inicijative kandidat na nadolazećim lokalnim izborima za Grad Mostar. I neka je. Ima pravo na to. Tu samo po sebi nema ništa sporno. Međutim, taj isti student je već 5-6 godina na fakultetu i nikada, ali baš apsolutno nikada, nije uputio nijednu konstruktivnu kritiku, bilo kakvu inicijativu ili uradio bilo što za dobrobit studentske populacije.

 

Novokomponirani aktivist tako u izjavi za jedan medij slavodobitno kaže kako studentski predstavnici "imaju problem uhljebizma" i da se "ne bore za studentske interese već za vlastite". Točka. Taj jeftini i intelektualno siromašan konstrukt ničim nije potkrijepljen.

 

O navodnom uhljebizmu studentskih predstavnika ću vrlo rado posvjedočiti osobnim primjerom. Naime, prije nekih 8 mjeseci sam gostovao u jednoj emisiji na Hrvatskoj radioteleviziji (HRT-u). Tom prilikom sam, samo nekoliko mjeseci nakon što sam izabran za predsjednika Studentskog zbora Filozofskog fakulteta, vrlo jasno istaknuo problem visokih školarina na Sveučilištu u Mostaru, pogotovo u odnosu na druga sveučilišta u BiH.

 

Međutim, jednako tako sam naglasio da je to kompleksan višedesetljetni problem koji u konačnici ne ovisi samo o Sveučilištu i koji se ne može riješiti preko noći. Cijene su takve zbog financijskog modela SUM-a koji se uvelike oslanja na školarine studenata. Je li to idealan model? Naravno da nije. I naravno da bi mnogi htjeli pravedniji, zdraviji i održiv model koji bi značajno rasteretio studente. Na jednak način možemo okriviti sve i svakoga što prosječna plaća u BiH ne iznosi 5.000 KM, no želje su jedno, a objektivne mogućnosti nešto sasvim drugo.

 

Naravno, iznenadni buntovnik nije imao vremena razmišljati o integritetu ljudi po kojima pljuje i njihovom dobrovoljno izdvojenom vremenu kojim su zadnjih godina uradili mnoštvo stvari za studente. Ipak se bliže izbori, tko ima vremena za razmišljanje...

 

Nadalje, upravo Studentski zbor godinama upozorava na skupoću studiranja na Sveučilištu u Mostaru. Dok neki pred izbore ponavljaju populističke parole, Zbor na tome sustavno radi godinama i ima konkretne rezultate. Ovdje ću iznijeti samo nekoliko stvari u kontekstu studentskih troškova, a koje su studentski predstavnici uspješno ostvarili samo u prethodnih nekoliko godina:

 

- prvo i najvažnije -> zaustavljeno povećanje školarina na 900 KM,

 

- ukinuto plaćanje potvrda na svim ustrojbenim jedinicama,

 

- svim studentima omogućeno besplatno korištenje knjižnica na svim fakultetima.

 

Ako ćemo govoriti o trenutnoj situaciji i prilagodbi SUM-a na novonastalu situaciju, na Senatu je donesena odluka da cijena diplome ne smije iznositi iznad 90 KM.

 

Filozofski fakultet je čak smanjio cijenu sa 160 KM na 50 KM. Kada se sve zbroji, studenti trenutno na godišnjoj razini imaju ~300 KM troškova manje u odnosu na prethodne godine. To je ~300 KM uštede zahvaljujući trudu i zalaganju brojnih studentskih predstavnika.

 

Je li to dovoljno? Naravno da nije. Uvijek treba i može bolje. No, isto tako treba biti realan i imati osjećaj za objektivne mogućnosti SUM-a.

 

Na kraju krajeva, naglo probuđenom borcu za studentska prava u prethodnih 5 godina apsolutno nitko nije branio da se kandidira na studentskim izborima i osvoji povjerenje studenata. Mogao nam je svima pokazati kako se to radi, kako smanjiti cijene školarina i kako se riješiti tog famoznog "uhljebizma".

 

Međutim, on to nije uradio. Očito nije imao vremena voditi vlastitim primjerom jer je to razdoblje, barem što se tiče borbe za studentske interese, prespavao.

 

Galamiti može svatko, ali time se ništa ne postiže. Puno stvari je lijepo čuti i prvi bih volio da se neke stvari mogu sutra ostvariti, ali to u nekim slučajevima jednostavno nije moguće. Zato je krajnje bezobrazno igrati se emocijama ljudi i davati im privid da se neki složeni problemi mogu jednostavno riješiti preko noći.

 

Sve ovo ne znači da od određenih stvari treba odustati i da ih se nikada neće moći riješiti. Hoće, ali na ovakav zlonamjeran, sebičan i površan način sigurno neće. I sigurno ih neće riješiti samodopadni fejkeri koji punih 5 godina nisu radili apsolutno ništa, ali su se zato najednom probudili tik pred izbore i blate sve oko sebe.

 

Odjednom ništa ne valja, a očito je prethodnih 5 godina sve bilo savršeno čim se neiskreni pozer nije javljao. Ili je možda do toga što jednostavno nije bio kandidat na izborima...

 

I naravno, uz ovakav jeftini populizam često idu neke sudbonosne poruke. Tako se i ovog puta poručuje "Dođite na prosvjed ili ćemo u Njemačku". Jer, eto, do sad se u Njemačku nije išlo. Zapravo se želi reći "Podržite moju izbornu kampanju ili ćemo u Njemačku".

 

Zato, drage kolegice i kolege, drznimo se koristiti vlastiti razum i ne vjerujmo ovakvim šarlatanima!


Grude.com/Dnevnik.ba

Vaše ime
Komentar
 
Hvala na komentaru.
Vaš komentar će biti pregledan od strane administratora.
  • X10.10.2020 09:37 sati
    Hmm....Mikulić
  • student ff08.10.2020 20:34 sati
    Ma otkud ta informacija da su studenti zadovoljni izvodjenjem online nastave i da je kvaliteta ucenja gotovo ista online i uzivo?! Ja koji se krecem u velikom drustvu mogu slobodno tvrditi da je 90% studenata NEZADOVOLJNO izvodjenjem online nastave, o KOMBINIRANOM dijelu necu ni pricati. Naravno da nas opet svi prave budalama i da nam nitko nista ne javlja dok sami ne pitamo za osnovne informacije poput toga na koji nacin ce se nama odrzati nastava. HVALA svim profesorima, nadleznima i zasluznima sto smo danas 8.10.saznali da PROFESOR SAM IMA PRAVO BIRATI HOCE LI IZVODITI NASTAVU KOMBINIRANO ILI SAMO ONLINE. Pa Pobogu jeste li normalni? Jeste li svjesni da postoje studenti koji NE ZIVE u Mostaru, koji su udaljeni i 400 kilometara od Mostara i koji bezveze bacaju novac na stanove zato sto ste vi obecali kombiniranu nastavu???
Sva prava pridržana  ©  GRUDE.COM  2007-2020
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.

Dizajn i programiranje: AVE-Studio