Na naš upit ima li to veze s Pupovčevim istupom u Saboru kada je samovoljno pozvao DORH i nazvao se ratnim zločincem, Culej je odgovorio kako to nema veze:
“Ne obraćam pažnju na njegove performanse. Ja sam još prije godinu dana u Saboru postavio pitanje u vezi ubojstva dr. Šretera i uloge Milorada Pupovca u njemu. S obzirom da mi niti nakon godinu dana nitko nije odgovorio, odlučio sam ići ovim putem”, kazao je Culej za naš portal i dodao kako je možda i dobro da je čekao jer je poiciji priložio na uvid i sasvim nove, dosad, neviđene dokumente.
“Uz sve navode koje je Slavko Degoricija iznio u svojoj knjizi o Šreterovom ubojstvu, a gdje se Pupovca konkretno sumnjiči za sudjelovanje u ovom zločinu, sada imamo i nove dokaze. Samo želim da ga inspektori konačno sjednu u stolac i postave mu konkretna pitanja jer je previše slučajnosti. Postoje sumnje da je Pupovac u trenutcima Šreterovog ubojstva bio u izravnoj svezi sa njegovim egzekutorima. Konkretno mislim na Branka Pavića, zapovjednika logora Bučje, Vezmara, Džakulu. Sve se odvijalo u rujnu 1991. godine, a postoje i srpski spisi u kojima i sami Srbi izražavaju čuđenje da je Pupovac u to vrijeme najnormalnije održavao komunikaciju i s jednom, i s drugom stranom. Zato mislim da ga se treba ozbiljno ispitati… Tada mu performansi neće pomoći”, zaključuje Stevo Culej.
| Vaše ime | |
| Komentar | |
